Kalandakaha

Shaktibat

2009-04-17T04:29:00.009+02:00

Récemment j'ai vu Batman the Dark Knight et je me suis souvenu d'un commentaire de Clearmind qui trouvait que de la shakti s'en dégageait. C'est de prime abord assez étrange, le film est assez violent et noir, on ne l'associe pas immédiatement au tantrisme indien.
Suite à ses articles (en partie disparus) sur son blog sur cette Shakti, voilà ce que cela m'inspire.
Un peu comme dans les séquences de bataille dans les films, DK a un dynamisme assez effréné qui ne rend pas la violence qui s'en dégage stagnante, malsaine comme dans certains autres films qui semblent destinés à exposer les moyens les plus originaux et cruels de torturer des êtres humains (voir le post de John Warsen).
Certes le Joker fait ça mais tel qu'il est défini, ce qui l'intéresse c'est pas spécifiquement de faire souffrir tel ou tel, mais d'aménager l'espace pour déployer la spirale de son énergie destructrice, et les individus sont pris dans cette tourmente.

Ce qui m'a fait penser à D1eudonné et son délire de ces dernières années. A mon sens, à un moment il a fait un pas de côté (le fameux sketch cagoulé chez Fogiel) et est tombé dans le vieux champ de force du sentiment antisémite et depuis il se vautre dedans avec délectation.
Dans cette optique la question de savoir s'il est ou non antisémite est spécieuse, celle-ci se traitant au niveau énergétique, pas intellectuel. Disons juste qu'à tout le moins le manque d'empathie lui rend acceptable de blesser les ju1fs pour prolonger son ivresse. Et c'est là dessus que le flacon idéologique s'élabore: les mots, les concepts sont agencés pour créer un canal dans lequel s'élève cette énergie, d'en bas et qui monte à la tête dans tous les sens du terme. Il n'y a qu'à voir à des degrés divers les discours des hommes politiques, présents ou passés.

Par ailleurs dans la vidéo où il invite Faurisson, il dit à un moment que le lendemain on ne parlera que de ça. Force est de constater qu'il a eu raison. Çà doit être totalement jouissif, genre omnipotence, d'arriver à faire partir au quart de tour des journalistes et intellectuels de la sorte.
Et une fois accro, c'est assez contraignant, s'il veut obtenir un nouveau shoot le bougre est obligé de trouver un truc vraiment nouveau pour choquer, en toute logique il devrait donc finir par se convertir au judaïsme.
En fait pour bien comprendre ce mécanisme il faut le voir à l'oeuvre en soi.
La première fois que j'ai entendu parler des ju1fs, c'était enfant par le truchement de la si charmante expression "Fais pas ton ju1f" *. Je ne savais pas ce que ça voulait dire mais je pense que c'est ce qui a fait que je me suis connecté assez vite au champ énergétique de l'antisémitisme. Je veux pas dire que je l'ai jamais été, mais que en grandissant j'arrivais (c'est un processus relativement conscient, différent d'une haine viscérale) à partir en vrille en imaginant ce ju1f archétypal, celui du lobby qui dirigerait le monde, et le conflit au Proche-Orient y aide grandement.
Et ce plan primal cohabite, avec sur le plan intellectuel et affectif, un intérêt bienveillant pour cette culture et religion. Cela peut-être difficile à comprendre mais c'est ainsi.
Et dans un autre genre, j'avais aussi ce genre de fixette sur Petit Pimousse avant qu'il ne devienne président. Au fond il ne m'intéresse guère mais là encore quelque chose de profond se mettait en branle quand je pensais à lui. Ça doit avoir un rapport avec la forte énergie qui l'anime et qui donc fait résonner celle des autres, soit en attraction soit en répulsion. Ça évoque la façon dont Cristophe se connecte aux gens.
Jusque très récemment j'aurais dit qu'une fois reconnu c'est assez inoffensif, on sent la vague qui monte, éventuellement on surfe un peu dessus, et ultimement on attend que ça reflue et alors tout rentre dans l'ordre. Mais en fait ça laisse des traces comme si la puissance cette énergie forait des canaux dans le corps énergétique, et qu'après on se dirige préférentiellement vers ceux-ci.

Et pour finir sur DK, on voit aussi le syndrome Harvey Dent en quelque sorte, des gens tellement émotionnellement investis dans une cause qu'il en viennent assez facilement à basculer de l'autre coté. Par exemple des gens de gauche qui, quand ils parlent de fraternité, en viennent parfois à dégager une vrai violence.

* Qu'on pourrait d'ailleurs décliner "Quoi, tu refuses de travailler le dimanche, vas-y fais pas ton chrétien".

Bhajans

2009-03-28T16:17:00.003+01:00

Plein d'autres ici: http://www.raaga.com/channels/hindi/devotional.asp
Cocher le(s) morceau(x), cliquer sur Play selected, supporter une pub.

Ceux d'Amm@: http://www.prun.net/om-namah-shivaya/

Empathie 2

2009-03-13T18:29:00.003+01:00

J'ai un supérieur hiérarchique dont le comportement est assez éprouvant.
Ce qui marquant chez lui c'est qu'on voit nettement 2 tendances, celle d'exploser sur tout et tous de façon irrationnelle et parfois blessante, et d'un autre côté, quand il ne se sent pas attaqué, il peut lui arriver de faire preuve d'une ouverture innocente quasi enfantine. La première attitude devant protéger la seconde, à la façon d'un gosse qui pique une colère hystérique pour se protéger de l'autorité des parents.
Du coup je dois dire que j'ai une certaine empathie pour lui, on sent l'énergie qui anime cette personnalité chaotique et ce qu'elle pourrait faire s'il se tournait vers le Dharma*. En plus quand il sourit il ressemble assez à Ramdas.
Et en même temps ce n'est pas de la sympathie, son attitude générale étant franchement pénible. D'ailleurs il s'est retrouvé récemment à avoir indirectement de sérieux ennuis, le retour de karma dans toute sa splendeur. Je compatis, c'est une épreuve difficile, et lui souhaite de tout coeur de s'en sortir (c.a.d. d'évoluer) mais je n'irais pas jusqu'à avoir envie l'aider à s'en sortir (si je le pouvais) dans l'état actuel des choses.
Et au contraire autant je peux éprouver la sympathie pour mes collègues, autant l'empathie est plus difficile. Je veux dire, avec eux on peut discuter (un peu) mais ils ont leurs intérêts personnels, très louables certes, mais l'élargissement aux autres (ceux qu'on ne trouve pas immédiatement sympathiques par exemple) n'en fait pas partie, sa simple évocation a tendance à déclencher des commentaires paternalistes et blasés. Ce n'est pas très différent chez lui mais je ne peux m'empêcher de voir à ce niveau le gros potentiel refoulé derrière ses manières de dragon.
Pour reprendre la terminologie de Gurdjieff l'empathie résonnerait avec l'essence des gens, la sympathie avec leur personnalité.
Bref, tout cela est sans doute pas très clair, d'autant moins que je ne veux pas être factuellement trop précis mais ça me fait penser à quelques considérations qu'avait eu C. sur le fait que les avatars ne "voient" que les plus souffrants d'entre nous.

* Ca me rappelle l'histoire d'un saint qui se rend à la cour royale avec son plus proche disciple à l'invitation de la reine. Elle le reçoit avec cordialité et humblitude, s'enquiert de sa santé, discute de questions spirituelles. Sur ce arrive le roi qui rentre de la chasse, en voyant le sage il explose en reprochant à sa femme d'avoir encore invité un de ces beaux parleurs qui vivent de la générosité des autres et le chasse. Sur le chemin du retour, le disciple se plaint de ce comportement tout en remarquant que la reine, elle, est quelqu'un de remarquable. "Oublie la", lui répond le sage, "c'est une tiède mais son mari, lui, a du feu en lui. On pourra en faire quelque chose".

Empathie 1

2009-02-13T23:44:00.021+01:00

Il y a quelques temps j'ai hérité d'un nouveau voisin en bas, et son principal loisir est de recréer chez lui l'atmosphère d'un champ de bataille au moyen de son ordinateur et d'un caisson de basse. Le problême c'est que les vibrations sont conduites jusque chez moi par un des murs et ça résonne dans l'appart. Après que le gardien et moi on soit allé le voir, tout en laissant paraître que je le gonflais franchement, il s'est un peu calmé mais c'est resté assez pénible surtout quand je dormais la journée. Çà a fait marmite quelques jours, sans que ça déborde trop certes mais c'était franchement perturbant (émotionnellement parlant je veux dire, "ça n'en finira donc jamais" ou imaginer torturer le gars, ce genre là).
D'autant plus que je voyais pas trop comment gérer ça. D'habitude les stress ont plutôt lieu au boulot avec le patron ou les clients et une fois rentré chez moi c'est assez facile d'attaquer ça avec l'approche de Prajn@npad, en substance "L'autre est différent de vous, et à sa manière lui aussi ne cherche qu'à relâcher sa tension". A froid c'est efficace mais quand je suis sur le grill c'est bof bof.

Et puis je suis tombé sur une phrase d'Amm@ conseillant à chaque fois qu'on relève une faute chez les autres de se demander si on ne l'a pas fait aussi.
Bon, déjà c'est pas comme si j'étais touché par une quelconque forme de cyberdépendance qui me ferait comprendre pourquoi s'abrutir devant un écran est si vital pour lui, alors j'ai regardé si je ne partageais pas ce petit coté "Après moi le déluge". Et j'ai facilement retrouvé tous les moments où je ne me préoccupe guère des attentes des autres. C'était vraiment comme si j'étais à la place du gars et à la limite quand son boxon me gonflait, ça rendait d'autant plus facile le transfert. Si avec la méthode de Prjd on cherche à réduire la distance avec l'autre à l'aide de l'intellect, là c'est plus rapide, plus essentiel, on devient l'autre en se servant des défauts comme porte d'entrée.
En fait on peut se demander pourquoi il est tant conseillé de ne voir que le bien chez les autres alors que le mal est lui aussi très efficace pour ressentir tout ce qu'on a de commun.

Et comme par hasard, depuis le bruit s'est atténué et est devenu supportable. D'ailleurs en y réfléchissant, à aucun moment la gêne n'a été intolérable, il y a bien 2 ou 3 fois où je me suis réveillé sans pouvoir me rendormir et où j'étais fatigué au boulot mais ça n'a pas été au point que ça s'accumule trop, en fait le plus gros du stress a été crée par ma façon d'aborder la chose. Et finalement c'est toujours ce qui s'est plus ou moins passé dans ma vie, je n'ai jamais rencontré de situation totalement bloquée, ou dit autrement elles se sont toujours débloquées extérieurement quand je les lâchais intérieurement. Comme si les difficultés étaient créées sur mesure pour aider à une évolution. Cristophe avait parlé de ça.

Bon maintenant j'ai une vie relativement correcte dans un pays relativement correct et je n'ignore pas qu'il a des coins craignos où un tas de gens sont enlisés dans des situations inextricables mais si on regarde chez nous les choses qui semblent inhumaines, comme le système économique qui broie les gens et l'environnement tout en permettant à quelques uns de se goinfrer de façon outrancière, ce qui me semble clair c'est que tout en étant révulsés par ces types, on refuse de reconnaitre à la fois ces tendances en nous (à savoir "tout pour ma pomme") et que nos appétits consuméristes constituent le socle de ce système. Se mettre de coté et dire qu'ils sont fous et avides est un peu facile, c'est plutôt tous nos petits bouts de folie et d'avidité qui s'agglomèrent et s'incarnent dans des individus. Et comme c'est hyper manifeste chez eux, en se mettant à leur place (si on a pas peur de se débrider) on peut plus facilement débusquer ces tendances en nous.
Enfin on devrait. Ce qui me désole depuis quelques semaines, c'est qu'on garde totalement le nez dans le guidon là où il nous est demandé/proposé d'élargir notre vision.

Reprise des hostilités

2009-01-31T01:25:00.005+01:00

1 mois. Ça commence à se voir que mon silence est plus dû à la flemme qu'à une perturbation émotionnelle. Je vais tenter de conclure l'affaire "Moi contre Mooj1" sur une note constructive.
Déjà j'ai édité mon premier billet en mettant le lien vers la première partie de la vidéo avec la fille, ce qui m'a d'ailleurs un peu mieux fait comprendre sa façon d'interagir avec elle dans la 2ème partie.
L'essentiel c'est qu'avec l'esprit un peu plus clair je peux tenter de reconstituer le crash.

A la base il y avait un état d'esprit préexistant, du genre Ronchon without a cause qui a été aimanté par ces 2 vidéos. Comme il est assez fréquemment là en sourdine, j'ai toujours eu la croyance que je le tenais plus ou moins sous contrôle et qu'il n'influençait pas trop mes perceptions. Finalement j'ai vu qui contrôle qui, une baisse de vigilance et paf, possédé.

Si j'avais vraiment voulu m'en rendre compte j'avais un signal d'alarme à ma disposition. Rétrospectivement en regardant la vidéo je sentais bien qu'il y avait un truc qui clochait. Parce que "regarder" est assez impropre, a 3 ou 4 moments bien précis j'ai juste chopé les mots ou les mimiques qui renforçaient le cliché prédéfini, le reste de la vidéo étant passé à se monter le bourrichon.
Donc pour la prochaine fois, qui ne manquera pas de se produire, j'ai un début d'antidote, chercher à multiplier les moments d'intérêts pour le contexte, ce qui est dit, comment, par qui et pour qui. Bref commencer dans une optique d'enquêteur pour voir si mon idée initiale est infirmée ou confirmée, et puis essayer de déserrer l'étau, lâcher l'aspect ratiocinateur et logiquement l'empathie devrait croître d'autant.

Dernier point l'émotion qui a tirée les ficelles c'est certes la jalousie, le besoin de reconnaissance mais si je regarde la racine c'est nettement le besoin affectif primaire.
C'est d'ailleurs ce même voile qui m'avait été montré il y a quelque temps sur un problème un peu différent. Ce qui est marrant c'est que dans les 2 cas ça s'est suivi d'un changement intérieur momentané, comme des plaques de mon esprit en mouvement et pendant un certain temps ça ouvre pas mal de portes.
Maintenant il y a un contrecoup à ça (du moins pour l'instant), c'est que désormais j'ai beaucoup de mal à avoir un avis net sur quelqu'un qui parle spiritualité.
C'est sans doute pas plus mal, d'autant plus que j'ai eu un avant-goût de ce que pourraient être des perceptions autres: En revenant de chez Amm@ je me suis retrouvé à percevoir quelques enseignants et leur discours de façon plus directe, énergétique et ce (le critère me paraît révélateur) indépendamment de l'aspect attraction/répulsion, par exemple la lecture d'une page de Krishn@murti que j'aime bien m'a filé une sacrée migraine a Ajna Chakra.

Pan sur le bec

2008-12-24T02:19:00.013+01:00

Voir les commentaires du billet précédent et ici: http://clarte.skynetblogs.be/post/6554407/mooji-crois

Déjà c'est bien fait pour moi, j'avais qu' à pas être aussi vindicatif et péremptoire.
En fait la vidéo que j'ai postée m'ayant laissé une impression mitigée, j'en ai regardé une autre qui a motivé mon billet viscéral:

Au bout de 3 mn c'était insupportable, j'avais l'impression de voir Steven Seagall quand il parle du bouddhisme (par exemple dans le documentaire Words of My Perfect Teacher). L'affaire était pliée et aucune vidéo ou photo me le montrant différemment n'aurait rien pu y changer.

En fait je suis tout prêt à faire mon méa culpa, les photos et la vidéo chez Clearmind sont super, d'autres sur Youtube sont bien aussi, mes intentions du billet initial pour une bonne part n'étaient pas très louables. Mais cette vidéo là, c'est juste pas possible ... donc j'attends vos lumières.
Maintenant je peux parler d'un des voiles émotionnels qui joue. Dans la vidéo avec la fille, j'ai eu l'impression qu'il ne lui apportait pas ce qu'il devait. Ca me le fait assez souvent quand je tombe sur des questions-réponses ou des interviews de maitres spirituels. L'impression qu'ils ne répondent pas totalement à l'attente de leut interlocuteur, tout en ne sachant bien sûr pas dire exactement ce qui pèche. Donc c'est soit de l'orgeuil (je sais mieux qu'eux) soit un besoin affectif (ils doivent combler tous les manques).

M0oji crois plus

2008-12-20T02:01:00.017+01:00

En voyant cet énième avatar du Neo Advaita "Tout est déjà là, vous êtes l'un sans second", j'ai un peu mieux compris où était le problème. Et ce qui m'a mis la puce à l'oreille ce n'est pas tant le discours aussi formaté soit-il, Eckh@rt Tolle a à peu près le même et il est largement moins insupportable. C'est plutôt ce que la vidéo (beaucoup plus que les photos de son site) montre. Un coté prétentieux et condescendant caché derrière une façade chaleureuse. J'ai côtoyé une personne de ce genre. D'un age avancé et avec un parcours professionnel assez réussi, il était tellement bouché qu'il pouvait se payer le luxe de faire semblant d'être ouvert au autres, effectivement ne voyant que lui il posait sur tout le monde le même regard.
Tenir le genre de discours de la vidéo à des gens qui nagent en pleine confusion est criminel. Sûr qu'il vont zapper tout le travail de purification, long et difficile, qui pourrait leur permettre d'aborder cette philosophie non-duelle et vont s'établir avec la tête dans un état où une chape est créée qui bloque l'émergence de toute dissonance au sein de leur "expérience" de la vacuité. L'expression Essayer de s'envoler en tirant sur ses lacets est toute indiquée.
Je vois ce que disait Clearmind sur Douglas H@rding et sa V1sion sans tête, où cette dernière est au contraire très présente. Sur un blog de quelqu'un qui confessait n'avoir jamais eu d'expérience du divin contrairement à ses camarades de sangha, un commentaire lui répondait que c'était comme regarder ces images imprimées où on se concentrant apparait à un moment le relief en 3D.
Pour le coup je pense que cet exemple est rigoureusement à prendre au pied de la lettre, la perception visuelle du monde peut s'affiner et révéler des choses insoupçonnées mais si ce genre de vision peut se développer un jour j'ai tout lieu de penser que c'est le résultat d'un nettoyage d'un certain nombre de conceptions ordinaires grossières et pas d'un effort de la tête pour développer cette perception.

EDIT: Pour ceux qui tombent sur ce billet après une recherche Google, voir les commentaires et le billet suivant et celui d'après. Et j'ai aussi trouvé la première partie de la vidéo: http://fr.youtube.com/watch?v=CIfjQJSIs0k

In God's Name

2008-12-11T23:20:00.004+01:00

Mignon tout plein aussi. Enfin, il ne doit pas trop falloir creuser plus loin pour 2 ou 3 d'entre-eux, la fraternité doit avoir ses limites. La musique est extraite de Memoryhouse de Max Richter. A part ça pas de nouveau post avant au moins une semaine, ça c'est pour ceux qui viendraient tous les jours :-) .

La mémoire dans les canaux

2008-12-06T20:57:00.004+01:00

Un mois après le retour de Cergy c'est pas mal de jeter un oeil en arrière.
Sur le moment j'avais franchement pas eu l'impression de me retrouver dans un état transcendant. En ce sens que ça faisait déjà quelques semaines que je faisais mes devoirs à la maison du mieux que je pouvais, asanas, un peu de pranayama, une certaine lutte contre la compulsion. Donc je me suis pointé là-bas dans de bonnes dispositions mais en me demandant un peu comment allaient tourner les choses.
Parce que s'engager auprès de quelqu'un sur la base d'une sympathie, même profonde, c'est un peu léger. Bon déjà en lisant les livres, les éventuels doutes étaient déjà bien dissipés, ce qui est déjà miraculeux compte tenu de la forme que prennent ces bouquins: Des majuscules en veux tu en voilà, des récits d'omnipotence/omniscience après tout invérifiables de prime abord, et une dévotion des scribes encore plus sucrée que la plus sucrée des sucreries indiennes, quand aux paroles d'Amm@ disons que c'est assez éloigné de Pr@jnanpad.
Par contre ce qui est clair c'est que si j'attendais là-bas un signe extérieur sous la forme d'une lumière foudroyante j'aurais pu attendre longtemps, au contraire de ce qui se lève intérieurement qui est certes moins spectaculaire mais beaucoup plus tangible.
Comme je disais, on met un peu d'ordre dharmique dans sa vie, un peu de bonne volonté sur place, et si ça se meut en enthousiasme très bien. On pourrait dire qu'on joue à croire que c'est vrai, les enfants font ça très bien d'ailleurs. Et on regarde les effets, notamment ce qu'on peut séparer entre une certaine exaltation (guère évitable) et ce qui relève de la simple harmonisation avec le monde extérieur.
Dans mon cas, je dois dire qu'étant relativement fermé à l'émotionnalité par nature, je n'avais pas l'impression d'être transporté si haut que ça, nul besoin de réfréner une envie extatique de danser. Je me sentais super bien mais sans l'impression de quoi que ce soit étranger à ma propre nature. Tellement bien d'ailleurs que les choses extérieures pouvaient bien tourner comme elles voulaient, bonnes ou mauvaises, ce n'était pas mon affaire. Une joie sans objet quoi.

Et puis c'est redescendu tout doucement, 10 jours, 2 semaines tout au plus, et retour à l'état normal. Non que ça aille mal, loin de là, mais ce n'est qu'alors que je me suis aperçu de la différence entre les deux. Et il y a un obstacle net bien qu'impalpable à se le remémorer, je me souviens de l'impression générale ressentie, celle que tout est fluide, mais tenter de replonger dedans, même un peu, c'est impossible.
Gurdjieff dit qu'en ressortant de certains états transcendants on ne se souvenait de rien, on croit être évanoui. Dans le cas où ça ait un rapport avec ma minuscule expérience perso, ce n'est pas tant une perte de conscience que la mémoire qui est ici inopérante à se rappeler l'expérience.
Et effectivement, être plongé dans un état qui dépasse ses capacités propres, on comprend que le cerveau n'y puisse rien ni pendant ni après.
Du coup toutes ces histoires de physiologie subtile (coucou le canal central) paraissent plus claires, c'est elle qui a du se purifier, et pas par mes soins ignares en ce domaine.
Et si la sensation est véhiculée par ces canaux, quand ils se referment il est clair qu'on en garde que la trace de ce que notre état habituel a permis (ou plutôt ne s'est pas opposé) à intégrer. De même leur réouverture doit entrainer la réactualisation de la sensation.
Ouspensky parle d'un truc similaire dans Fragments d'un enseignement inconnu.
Lorsqu'il pratiquait le Rappel de soi, qui s'accompagnait de son lot de sensations inhabituelles, il lui arrivait bien entendu d'oublier et de retomber dans l'état ordinaire, somnambulique où sont accomplies la plupart de nos actions. Et quand il se réveillait, ce qui s'accompagnait d'une vive sensation de retour à soi, il se souvenait justement des derniers moments où il pratiquait ce rappel avant de basculer dans le sommeil.
Une chose attenante est que dans les jours qui ont suivi la fin de Devi Bhava, quand les tensions et émotions conflictuelles habituelles sont réapparues, la première fois qu'elles surgissent, même à l'état embryonnaire, on ne peut que les remarquer tellement elles détonnent dans le paysage au goût paradisiaque. Par contre les fois d'après c'est plutôt les retrouvailles avec de vieilles amies certes encombrantes mais tellement rassurantes.

Narasimha Bhava

2008-11-25T02:26:00.007+01:00

Bon, j'ai un peu la flemme d'écrire alors je devrais peut-être créer un catégorie Trop chouette où je posterais des trucs mignons, histoire de faire patienter les lecteurs s'il en reste.

24 heures chrono

2008-11-16T21:31:00.007+01:00

S'il y a un truc qui m'a frappé quand j'ai lu les témoignages de dépendants cherchant à s'en sortir, c'est le nombre de ceux impliqués dans les programme de 12 étapes calqués sur le modèle des Alcooliques Anonymes. Et en lisant ce programme je me demandais bien en quoi il apportait une aide concrète. Y infuser la présence de Dieu je le comprenais mais la feuille de route me laissait perplexe. Non pas que j'y trouve une quelconque indigence intellectuelle comme m'en accusait John Warsen, après tout j'aime (aimais ?) bien Eckhart Tolle. Mais il me semblait y distinguer un certain manque de cohérence: A quoi bon risquer de mariner dans son jus en s'attardant sur ses faiblesses psychologiques qui sont de toute façon la marque de la créature separée de son Créateur. A mon sens si on a forte envie de s'unir à Dieu, nos dysfonctionnements on va vite les débusquer et les éliminer.
Du coup il me paraissait évident que ce programme bancal n'était effectif que pour un nombre limité de personnes, ceux ayant une expérience ou une forte aspiration à un état transcendant. Avant hier je disais à John Warsen que si untel s'était sorti de ses addictions c'était directement grâce à Dieu. Il m'a répondu que le sentiment de Dieu ne lui est venu que grâce à la fraternité des AA, et c'est à elle qu'il doit son rétablissement. Et c'est le cas de JW aussi, non seulement il le dit mais le ton de sa voix laisse peu de doute. Il est certes encore provisoirement préservé de la Grâce (bien que l'étau se ressère autour de lui) mais je pense qu'il ne me contredira pas si je dis que la stabilisation de son rétablissement est plus que le fruit de son effort individuel.
Je ne voyais dans cette fraternité qu'un soutien psychologique utile à ceux sensible à l'effet de groupe. Alors que potentiellement, comme dit Jésus "Là où 2 ou 3 se réunissent en mon nom, je suis au milieu d'eux" *. De même qu'avec un frère on partage quelque chose de commun non affecté par l'attirance ou la répulsion, la dépendance commune permet d'établir un contact plus profond que les simples niveaux physiques et psychologiques, différents par la forme chez chaque individu. Ce processus de perception de l'unité derrière l'altérité peut (devrait) se prolonger ultimement pour embrasser tous les êtres, identiquement dotés de la Nature Divine/de Bouddha (les hindouistes diront, je suppose, le Soi).
Dans cette optique on comprend mieux le conseil, d'Amm@ et d'autres maîtres "Ne voyez que le bien en chacun". Il s'agit non point de s'illusionner sur les qualités d'une personne mais de relier la manifestation humaine à sa Source (beaucoup de majuscules, hein). Ce mal si visible, le péché, n'existe qu'en tant que tentative de supprimer l'autre, la dualité. Bref une recherche pervertie de l'unité donc de Dieu.

Et pour reparler de la philosophie de AA, leur idée des "24 heures à la fois" devient ainsi applicable. Parce que dire ça d'emblée à un gars qui débute le sevrage et le perçoit dans une perspective d'enfermement, c'est un coup à le rendre dinguo.
Il serait peut-être plus habile au début de lui dire de trouver comment aménager sa vie en cellule, faire de l'exercice, bosser un truc. Ou mieux de lui dire de bien se comporter pour obtenir une permission de sortie pour voir le spectacle de fin d'année de sa fille. Alors l'état d'esprit change et les 24 heures deviennent un support plutôt qu'un mur où se cogner la tête.

* L'autre jour j'étais chez moi avec un pote un peu sceptique sur Amm@. A sa demande je lui montre des extraits de Darshan. Sans trop essayer de le convaincre, j'essaie homéopathiquement de désamorcer les craintes les plus grossières sur un éventuel attrape-nigaud. Déjà en expliquant à quel point sa vie se passe au vu et au su de tout le monde.
Et quand il a vu les images où elle donne le Darshan dans un stade pour son cinquantième anniversaire, j'ai senti qu'un truc basculait en lui et à ce moment l'atmosphère de la pièce a changé pendant 2,3 secondes.

Représailles

2008-11-12T21:25:00.003+01:00

Bon, l'écran a l'air de vouloir recommencer à déconner. En plus ma gencive qui me faisait mal autour d'une couronne, et qui avait guéri miraculeusement, elle aussi semble décidée à ressortir du droit chemin.
Là pour l'écran j'ai un doute. En début d'après-midi, moyennement motivé pour aller au code, je décide d'y aller 2 fois demain, et fait une petite sieste pour récupérer (le rythme jour/nuit ça aide pas). A mon réveil j'allume le PC.
Non parce que si c'est ça qui déclenche des représailles, ça fait limite mère abusive. D'ailleurs sur les feuilles d'indication pour demander le mantra, ils devraient le mentionner "Etes-vous prêt à vivre en colocation pour l'éternité (© Clearmind) avec votre mère, qui saurait tout ce que vous faites et pourrait vous punir de mille façons". A mon avis, il y aurait d'un coup beaucoup moins de candidats.

Bref, si je commence à voir des signes partout, je vais devenir chèvre (dans cette existence ci). Donc je vais m'occuper de faire au mieux mes trucs, à commencer par la pratique. Et les choses extérieures tourneront comme elles veulent.

Les archives d'une radio qui diffuse des bhajans d'Amm@: http://www.prun.net/om-namah-shivaya/

Honte

2008-11-10T09:10:00.008+01:00

L'écran remarche, après 2 jours d'essai laborieux. Il est possible que ce ne soit pas lui qui déconnait finalement.

En fait l'autre jour, après être allé voir les photos, j'avais testé (sagement et rapidement) les vidéos. Voyant que là c'était plus fort que moi, j'avais arrêté, en plus le site bizarrement ramait. Non sans en avoir enregistré certaines dégageant quelque chose de particulier. Bon. L'écran tombe en rade le lendemain.
Et donc ce matin, j'ai réfléchi au lien possible, me suis clarifié les idées et j'ai branché...

Très franchement, je ne suis pas sûr de ne pas la détester.

Where is my mind ?

2008-11-09T00:42:00.010+01:00

Il y a des scientifiques qui, sous couvert de guérir les traumatismes, sont en train de chercher comment effacer de façon sélective la mémoire: http://blog.wired.com/defense/2008/10/air-forces-amne.html

Et, comme de bien entendu, les militaires sont aussi sur le coup. On attend également avec impatience de voir les effets secondaires de ce genre de traitement.
Comme disais je ne sais plus qui "L'avantage du progrès c'est qu'il compense en partie les méfaits qu'il engendre".

Ceci dit, il semblerait qu'il y ait des solutions moins risquées : http://www.amma-europe.org/french/2008/0716albuquerque.htm#irak (Le premier article de la page est marrant)

Contrariété

2008-11-08T04:13:00.004+01:00

Ca commence bien. Pour fêter la sortie de couveuse du blog, l'écran du PC de chez moi est tombé en panne. Les derniers commentaires écris semblent mettre plusieurs heures à être placés dans le menu de gauche, il n'est pas possible de les éditer et pour une raison que j'ignore, l'option pour les supprimer a disparue. Passons.

Le mantra qu'Amm@ donne est choisi parmi un nombre limité et il me trotte parfois dans la tête une certaine jalousie à l'idée que d'autres personnes ont le même mantra que moi.
Et puis l'autre jour je me suis dis que c'est comme un étudiant à un examen qui se plaindrait d'avoir le même sujet que ses condisciples.

Levée de rideau

2008-11-07T05:56:00.001+01:00

Avant de partir voir Amm@, je me suis demandé quelle inflexion prendrait au retour mon attirance pour le porno. Sans qu'il y ait sevrage net, cela fait tout de même plusieurs mois que l'addiction s'est réduite pour se stabiliser à quelque chose qui ne phagocyte plus mes journées ni mon énergie.

Déjà ça a bien commencé, de retour de Paris en arrivant au boulot, je vois une fille que je trouve d'ordinaire bien chouette en couverture d'un magazine. Là on dirait un monstre avec des cheveux affichant un sourire sardonique. Je regarde d'autres photos, il n'y a que sur celles où les filles ne sourient pas trop et ont les traits détendus que ça reste ok. Je commence à comprendre que s'imprégner de l'image d'Amm@ a des conséquences inattendues.
Bon, de retour chez moi, je vais voir le blog d'une fille qui fait le mannequin et qui se plaît à arborer cet air un chouia hautain et distant qu'une non-slave ne pourra jamais qu'imiter. De prime abord l'attirance n'est là pas diminuée. Je me mets à faire mon mantra en essayant de visualiser la divinité qui lui est associée tout en continuant à regarder les photos postées. Et peu à peu la perception que j'en ai change. L'intention devient un plus visible sur les traits du visage, l'air buté devient plus agressif et l'attirance pour la forme commence à se dissoudre.
Je tombe ensuite sur des photos d'elles bébé, yeux brillants, et ensuite quand elle a quelques années, et où visiblement elle était sous le coup d'une grosse contrariété. Le choc, on passe du monde des Dieux à une gamine sortie du Village des damnés. Et une quinzaine d'années plus tard, même si elle a réussi à masquer, il en reste quelque chose.
Je suis allé ensuite jeter un oeil sur des photos dénudées softs. Dans 9 cas sur 10 le sourire fait croire que la fille a des épingles qui lui rentrent dans la peau, et les quelques filles qui restent attirantes (principalement parce qu'elles ont des trait réguliers et ne font pas trop d'effort pour sourire), dès qu'elles prennent des poses aguicheuses deviennent grotesques.

Ceci dit, ce n'est absolument pas un état stable, c'est comme repousser de l'eau avec les mains, on se laisse accrocher par la forme et s'en est fini du détachement . Et d'ailleurs depuis, les choses à ce niveau sont complètement revenues à la "normale". Cependant je pense voir le chemin pour retrouver ça.
Pour tenter de théoriser: L'effort pour se dégager des filets du désir n'est pas exactement un effort mental qui chercherait à créer une force opposée, cultiver le dégoût pour lutter contre ce désir. Ici le mantra est le fil qui va servir à se hisser sur le plan divin, la force de l'imagination qui est véhiculée habituellement par le désir étant dirigée vers Dieu, incarné dans des formes qui nous inspirent (le Guru, une divinité indoue... ), les créatures étant alors perçues comme des émanations et leur vue ne faisant qu'aider à se libérer du monde des formes.
Une conclusion c'est qu'un sevrage réussi s'accompagnerait, non pas d'une indifférence un peu comateuse devant ces images, mais d'une vue perçante où on chercherait en vain où résidait l'attirance.
Je pense également qu'on peut voir dans cette expérience (fugace et limitée), les esquisses du chemin vers l'omniscience. Ce qui m' a sauté aux yeux dans la plupart des cas, c'est le sourire et sa crispation car c'est là qu'on voit le mieux l'intention du modèle. Un cran au dessus on pourrait voir l'état d'esprit qui anime la personne, le vécu derrière ça, bref tout une part du karma et donc Dukha, la souffrance. Pas forcément celle de quelqu'un de traumatisé, plutôt celle qui nous habite tous,celle liée à l'existence conditionnée. Le tout alimentant le feu de la compassion pour toutes les êtres (ici compris soi-même) pris dans l'océan du Samsara.

Par ailleurs étant donné la force de l'attirance pour ce genre d'image, je ne peux que regretter que je sois pas pour l'instant attiré vers Amm@ et la pratique avec une telle force. Mais bon, essayer de connecter ces 2 choses pour jouer aux vases communiquants, je pense pas que ce soit une bonne idée, du moins pour l'instant. Utiliser l'étincelle du désir pour enflammer la flamme de la dévotion certes mais je vais essayer d' attendre pour cela que mes nadis soient ignifugés.

Jai Ma !

2008-10-31T23:32:00.023+01:00

L'intérêt de ce blog, outre de me faire posséder un blog, est d'essayer de raconter des trucs utiles.
Il y sera assez souvent question de Śrī Mātā Amritanandamayī Devi, plus connue sous le nom d'Amma.
Je serais sans doute bien inspiré de mettre en majuscules les pronoms se référant à Elle mais je ne vais pas le faire. Ça risque en effet de fatiguer pas mal de monde, à commencer peut-être par moi. Après tout, je ne suis pas sûr que mon embryon de dévotion résiste au premier coup dur.

Il est probable que son nom ainsi que d'autres soient légèrement modifiés (Amm@, par exemple). Ceci afin d'éviter d'apparaitre trop en évidence dans les recherches Googles de personnes un peu sensibles à tout point de vue différent du leur.

Vidéo crée par Nandini. La partie 2 se trouve sur la page Youtube (cliquer sur la vidéo pour y être redirigé), dans vidéos similaires.